Multan por fin a Glenn Baxter- K1MAN

 

Tiene que pagar $10,000.00

Glenn Baxter por muchos años fue un radioaficionado muy amigo de Puerto Rico, durante los desastres debido a huracanes contábamos con su ayuda y siempre nos complacía enviando “jump teams” a Puerto Rico que nos daban la mano en las comunicaciones de emergencia en Puerto Rico, las islas adyacentes y las Islas Vírgenes.

De buenas a primeras comenzó un comportamiento que se alega fue impropio e ilegal hasta el punto en que la FCC tuvo que intervenir varias veces con su estación. Fue entonces que comenzaron los procedimientos judiciales y las alegaciones de Glenn. Esta pugna tomó largos años para resolverse.

El 10 de enero de 2012, la Corte de Distrito de Maine concluyó en cuanto al caso de la FCC vs. Glenn Baxter, K1MKAN de Belgrade Lakes, Maine. La FCC había impuesto posibles multas por $21,000.00 contra Baxter en tres supuestas violaciones a la Ley de Comunicaciones de 1934 y otras Regulaciones — El no responder a una orden por violación de la FCC en cuanto al Titulo 47, Sección 308 del Código de los Estados Unidos, interferencia maliciosa a otras transmisiones de radio en violación a la Sección 97.101(d), y el haberse envuelto en comunicaciones el las que se alegó que él tenía intereses pecuniarios en violación a la Sección 97.113(a)(3).

El Juez Presidente de la Corte de los Estados Unidos, Johnn A. Woodcock, Jr., se expresó a nombre de la corte y concurrió con la FCC en las dos primeras acusaciones –el no contestar a las peticiones de la FCC cuando se le solicitó información, y por interferencia maliciosa –por estos cargos le impuso a Baxter $3000.00 y $7000.00 respectivamente. En la tercera [petición—comunicaciones en las cuales el dueño o el operador de control tienen intereses pecuniarios. En esa última acusación la Corte declinó tomar acción a favor de la FCC, alegando que quedan asuntos que litigar en el futuro.

Para los que prefieren leer la conclusión de tribunal en Inglés, incluimos aquí el escrito original.

“CONCLUSION

The Court hereby GRANTS IN PART the Government’s Motion for Summary Judgment (Docket # 23) as to Count I (willful or repeated failure to respond to FCC requests for information) and imposes the requested forfeiture amount of $3,000 and as to Count II (willful or malicious interference) and imposes the requested forfeiture amount of $7,000. The Court DENIES IN PART the Government’s motion as to Count III (communications in which an amateur station licensee or control operator has a pecuniary interest). SO ORDERED.”

Cambios en la Parte 97

La FCC propone cambios en el programa “Vanity”.

Los cambios van dirigidos a clubes y grupos, especialmente aquellos fantasmas que acaparan los Vanity Calls.

El WT Docket No. 09-209, un documento de 14 páginas fue publicado por la FCC recientemente. El mismo contiene varias propuestas relacionadas con la expedición de licencias tipo “Vanity” para el Servicio de radioaficionados.

Hemos resumido el largo documento e incluimos los puntos importantes del mismo para beneficio de los radioaficionados.

Continue reading “Cambios en la Parte 97”

Cambios en la Parte 97

La FCC propone cambios en el programa “Vanity”.

Los cambios van dirigidos a clubes y grupos, especialmente aquellos fantasmas que acaparan los Vanity Calls.

El WT Docket No. 09-209, un documento de 14 páginas fue publicado por la FCC recientemente. El mismo contiene varias propuestas relacionadas con la expedición de licencias tipo “Vanity” para el Servicio de radioaficionados.

Hemos resumido el largo documento e incluimos los puntos importantes del mismo para beneficio de los radioaficionados.

(1)  La FCC quiere limitar a las estaciones de clubes a una sola licencia y un solo indicativo. Clubes que al presente tengan más de una licencia no podrán adquirir licencias adicionales aunque podrán modificar o renovar las que tienen.

(2) Para hacer pública la disponibilidad de indicativos que pertenecieron a radioaficionados fallecidos la FCC propone enmendar las Reglas para que en el futuros la información sobre licencias canceladas por fallecimiento no sea publicada hasta después de 30 días de que la FCC haya cancelado la misma.

(3) La FCC definía anteriormente para que “familiares cercanos” incluyeran los suegros de la persona fallecida. Para evitar confusiones la FCC propone re-definir lo que significa suegros para incluir solamente a un padre o padrastro de la esposa del radioaficionado fallecido, a un hermano, hermana de la esposa.
(4) La Comisión quiere que las reglas especifiquen “Cuando un Vanity Call se devuelva por el más reciente portador por ser inelegible, cancelada o revocada, el requisito de “los dos años” no aplique”.  

(5) La FCC propone que se permita a los radioaficionados con licencia “Novice” ser “trustees” de estaciones de clubes.

El WT Docket No. 09-209 aun no se ha publicado por lo que no sabemos cuándo será efectivo.

Entendemos que los cambios propuestos son buenos excepto que en el Párrafo (1) donde se permite que los clubes mantengan varias licencias (en ocasiones 10-12) y las puedan renovar o modificar, la FCC debe considerar no permitir la renovación o modificación de licencias en exceso de una. Los clubes (en ocasiones clubes fantasmas) están acaparando infinidad de licencias innecesariamente, privando a otros radioaficionados a obtenerlas.

El miércoles 15 de diciembre las nuevas reglas que afectan los indicativos para estaciones de clubes y “Vanity” se publicaron en Federal Register. Estas nuevas reglas entraran en vigor el 14 de febrero de 2011. Trece meses atrás la FCC anuncio su intención de modificar la Parte 97 que aplica al sistema de “Vanity Calls” y los indicativos para estaciones de clubes ajustándolas a las decisiones que la FCC había tomado en el pasado.

 Como es costumbre la FCC también aprovecho para hacer otros cambios menores y “no  substantivos” a porciones de la Parte 97.