Se insta a la moderación en respuesta a la propuesta de reasignación de 2 metros

Desde la ARRL en http://www.arrl.org/news/view/restraint-urged-in-response-to-2-meter-reallocation-proposal

Los representantes de las sociedades miembros de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) en Europa aconsejan moderación a raíz de una propuesta de considerar la atribución de 146 – 148 MHz al Servicio Móvil Aeronáutico (MMA) en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2023 (CMR-23). Francia planteó recientemente esta perspectiva durante una reunión de la Conferencia Europea de Administraciones de Correos y Telecomunicaciones (CEPT) celebrada en Praga, antes de la CMR-19. Un punto del orden del día de la CMR-19 requeriría el estudio de una gama de frecuencias para las aplicaciones del SMAS, incluidas las 144-146 MHz, y podría adoptarse una decisión en la CMR-23.

En el proyecto de resolución francés se pide que se estudien las posibles nuevas atribuciones primarias del SMAS en varias bandas en la gama de 144 MHz a 22.2 GHz a título primario, “garantizando al mismo tiempo la protección de los servicios existentes en esas bandas y, en su caso, en las bandas adyacentes, y no limitando el desarrollo futuro de esos servicios”.

La Sociedad de Radio de Gran Bretaña (RSGB) emitió una declaración esta semana, señalando en parte que, tal como se propone, la resolución francesa “no es un desalojo o reasignación de aficionados, pero no es bienvenida y presenta retos significativos”. A diferencia de otras bandas en las que los aficionados comparten, las aplicaciones aeronáuticas se encuentran entre las más difíciles debido a las altitudes y a las largas distancias de espacio libre implicadas”.

Toda consideración para atribuir servicios adicionales en una banda que ya está atribuida a título primario a un servicio preexistente -la radioafición, en este caso- debe comenzar con un estudio de compartición/compatibilidad. La IARU ha expresado su “grave preocupación” por cualquier propuesta que incluya los 144-146 MHz en un punto del orden del día de la CMR y se ha comprometido a hacer todo lo posible para proteger plenamente los intereses de la radioafición y buscar el apoyo de los organismos reguladores.

En la reunión de Praga, sólo Alemania se opuso a la propuesta, que se ha trasladado a la reunión del Grupo Preparatorio de la Conferencia de la CEPT (CPG) de alto nivel en agosto. El apoyo de al menos 10 administraciones de la CEPT y menos de seis de la oposición haría avanzar la cuestión como resolución de la CEPT, por lo que es muy probable que aparezca en el orden del día de la CMR-19 y la CMR-23.

En un artículo publicado en el grupo de noticias Moon-Net, Bernd Mischlewski, DF2ZC, Director de Frecuencias del Deutscher Amateur Radio Club (DARC), subrayó la importancia de que los radioaficionados hablen con una sola voz y pidió a la comunidad de radioaficionados que se abstengan de ponerse en contacto con las administraciones individuales o con la UE.

“Esto debilitaría nuestra posición y quitaría poder y vigor al enfoque sistemático de IARU y las sociedades de radioaficionados del país”, dijo Mischlewski. “Esto se aplica particularmente a las peticiones en línea.” Una petición frenética que recoge tanto firmas como donaciones pide a los radioaficionados que “detengan la banda de 2 metros (144 – 146 MHz) que se les quita a los radioaficionados”, que no es lo que haría el proyecto de resolución francés. Mischlewski especuló que la razón principal de la escasa oposición en Praga era la llegada a última hora de la propuesta francesa revisada. “En consecuencia, la mayoría de los demás países europeos no tuvieron tiempo para discusiones internas, y mucho menos para formular su posición”, dijo Mischlewski.

Con el apoyo de expertos en regulación de sus sociedades miembros, IARU “está trabajando intensamente en la ejecución de su influencia dentro del proceso actual y tratando de mantener la banda de 2 metros como está ahora”, dijo Mischlewski. Señaló que los fondos para estas actividades provienen de las sociedades miembros de IARU. “Por lo tanto, los que abandonaron la sociedad de radioaficionados de su país tal vez deberían reconsiderar su decisión”, agregó. “Sin el compromiso y los fondos, la comunidad de Radioaficionados tendría poca influencia en ese proceso, y mucho menos podría estar presente en las reuniones pertinentes.”

El director de VHF de RSGB, John Regnault, G4SWX, en un post relacionado con Moon-Net, dijo que la avalancha de “noticias falsas” sobre el tema propagadas a través de los medios sociales y las peticiones en línea no ayudan a la posición de la radioafición.

“Todas las sociedades miembros de IARU han sido informadas sobre una posición común y mensajes para la radioafición”, dijo Regnault. “Este mensaje no se ve favorecido por los muchos mensajes erróneos que abundan en los medios sociales. IARU representa a la radioafición en los distintos foros de la CEPT y de la UIT, y luchará por mantener la mejor posición posible para la radioafición. El progreso será lento, pero espero que al final obtengamos un buen resultado”.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.