Radioaficionado pagará $7,000 y se enfrentará a privilegios restringidos para resolver un caso de interferencia de la FCC.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la FCC llegaron a un acuerdo con Brian Crow, K3VR, de North Huntingdon, Pensilvania, para resolver las acusaciones de que Crow interfirió intencionalmente con las comunicaciones de otros operadores de Radioaficionados y no se identificó correctamente. El componente central del acuerdo pide a Crow que pague $7,000 al Tesoro de EE. UU., anunciaron en comunicados de prensa separados del 3 de julio la FCC y el Fiscal Federal para el Distrito Oeste de Pensilvania Scott W. Brady. Además, la licencia de Crow’s Amateur Extra Class estará restringida a los privilegios de la clase Technician durante 6 meses, y ha acordado interrumpir el contacto con las personas involucradas en este caso. Los privilegios de Amateur Extra de Crow se restaurarán después de 6 meses, “si no se han encontrado nuevas infracciones”, dijo la FCC.

“Los licenciatarios de Radioaficionados saben que las reglas requieren que compartan las ondas, lo que significa que los malos actores no pueden alegar ignorancia”, dijo la directora del FCC Enforcement Bureau, Rosemary Harold, en el comunicado de la FCC. “Este acuerdo es un pago significativo para un operador individual, y envía un mensaje serio: seguir las reglas de la banda de radioaficionados o enfrentar consecuencias reales. Agradecemos a la Oficina del Fiscal de los EE. UU. Por comprender la importancia de este tipo de casos y por impulsarlo para garantizar una resolución que incluya sanciones severas por violaciones sustanciales de la ley “.

El acuerdo resuelve una demanda civil (USA v. Brian Crow [No. 17-595]) en el Tribunal Federal del Distrito Oeste de Pensilvania para recuperar una multa no pagada de $11,500 que la FCC impuso a Crow en una Orden de decomiso de 2015.

“Permitir a los operadores autorizados de radioaficionados la libertad de conversar con los demás de manera ordenada y sin interrupciones indeseadas es una de las misiones de la FCC”, dijo Brady. “Esta denuncia identifica a una de esas personas que interfirió intencionalmente con otros operadores de radioaficionados respetuosos de la ley”.

La FCC relató en su Orden de Confiscación que había respondido en marzo de 2014 a “varias denuncias de interferencia intencional” en 14.313 MHz, y que los agentes de la Comisión utilizaron técnicas de radiogoniómetro para determinar las fuentes de transmisión. Según la demanda judicial contra Crow, agentes de la FCC rastrearon transmisiones a la residencia de Crow y las controlaron durante aproximadamente 3 horas y lo escucharon transmitir señales de televisión de exploración lenta (SSTV) y una transmisión de voz pregrabada de otra estación de radio aficionada en la frecuencia.

La FCC dijo que trabajó con la oficina de Brady para elaborar el acuerdo con Crow derivado de su Orden de Confiscación “que encontró que su comportamiento violaba la Ley de Comunicaciones y las normas de la Comisión”.

Según la oficina de Brady, las reclamaciones que resuelve el acuerdo “son solo alegatos y no ha habido determinación de responsabilidad”.

FCC celebra su 84 aniversario

La Comisión Federal de Comunicaciones cumplió 84 años el 19 de junio, la FCC tuiteó. La FCC se creó en 1934 como agencia independiente del gobierno federal cuando el Congreso aprobó la Ley de Comunicaciones de 1934, aboliendo la Comisión Federal de Radio (FRC, por sus siglas en inglés) -creada en 1912 tras el desastre del Titanic- y transfiriendo la jurisdicción sobre la concesión de licencias de radio -incluidas las licencias de radioaficionados- a la nueva FCC.

Según su sitio web, la FCC “regula las comunicaciones interestatales e internacionales por radio, televisión, cable, satélite y cable en los 50 estados, el Distrito de Columbia y los territorios de los Estados Unidos”, e implementa y hace cumplir las leyes y reglamentos de comunicaciones de los Estados Unidos. La FCC está compuesta por cinco comisionados nombrados por el presidente, que deben ser confirmados por el Senado de los Estados Unidos. El Presidente designa a un miembro como Presidente de la FCC.

-Gracias a Bob Weinstock, W3RQ

La Queja de la ARRL de los Transmisores Drone, Incentiva la Propuesta de una Multa de $2.8 Millones de la FCC

A raíz de una investigación que resultó de una queja ante la ARRL en 2017, la FCC ha propuesto multar a HobbyKing y entidades asociadas con 2.8 millones de dólares por aparentemente comercializar dispositivos de radiofrecuencia no conformes y no cumplir con las órdenes de la Comisión. Según un Aviso de Responsabilidad Aparente (NAL) de la FCC del 5 de junio, HobbyKing parece haber vendido transmisores de audio/vídeo (A/V) destinados a ser utilizados con aeronaves no tripuladas, tales como aviones no tripulados, comercializándolos como equipos de radioaficionados en algunos casos.

FCC SEAL Continue reading “La Queja de la ARRL de los Transmisores Drone, Incentiva la Propuesta de una Multa de $2.8 Millones de la FCC”

El Presidente Nombra a un Oficial de la Oficina de Aplicación de la Ley a FCC

Siguiendo una recomendación del Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, el Presidente Donald Trump ha nombrado al Sub Jefe de la Oficina de Aplicación de la FCC, Geoffrey Starks, para ocupar el único puesto vacante de la Comisión. De ser confirmado por el Senado de los Estados Unidos, Starks ocuparía el puesto que dejó vacante Mignon Clyburn. Ambos son demócratas. Los candidatos republicanos tienen una ventaja de 3-2 sobre la FCC, que está encabezada por el Presidente Ajit Pai. El mandato de Starks terminaría en 2022. La Comisaria Jessica Rosenworcel es la otra demócrata de la FCC.

Geoffrey Starks
Geoffrey Starks

Continue reading “El Presidente Nombra a un Oficial de la Oficina de Aplicación de la Ley a FCC”

La ARRL pide a la FCC que proteja las bandas de ondas milimétricas de radioaficionados

La ARRL ha pedido a la FCC que evite autorizar tecnologías de desarrollo en dos bandas de radioaficionados por encima de 95 GHz que algunos radioaficionados no desconozcan. La ARRL hizo comentarios el 2 de mayo en respuesta a una Notificación de Propuesta de Reglamentación y Orden (NPRM&O) en ET Docket 18-21, publicada en febrero. El procedimiento denominado “Spectrum Horizons” pretende hacer que las bandas por encima de 95 GHz “sean más fácilmente accesibles para nuevos servicios y tecnologías innovadores”. La ARRL dijo que, si bien está de acuerdo en que “la flexibilidad reglamentaria está justificada” en las bandas de ondas milimétricas por encima de 95 GHz, debido a las amplias posibilidades de reutilización de frecuencias, la FCC debería hacer que dos bandas primarias de radioaficionados/radioaficionados por satélite en esa parte del espectro no estén disponibles para el despliegue de dispositivos sin licencia de la Parte 15 o de la Parte 5 de Experimental Spectrum Horizons. La radioafición tiene atribución primaria en las bandas 134 – 136 GHz y 248 – 250 GHz, ambas compartidas con el Servicio de Radioastronomía, que es secundario.

Continue reading “La ARRL pide a la FCC que proteja las bandas de ondas milimétricas de radioaficionados”

Informe de situación de la Revisión del Programa Oficial de Observadores de la ARRL

En su reunión más reciente, el Comité Ejecutivo de la ARRL ordenó al personal de la sede de la ARRL que volviera a aceptar un número limitado de nombramientos para el programa de Observadores Oficiales (OO), según fuera necesario y cuando fuera necesario, de acuerdo con las reglas y normas actuales.

Continue reading “Informe de situación de la Revisión del Programa Oficial de Observadores de la ARRL”

El Comité Ejecutivo de la ARRL recibe información actualizada sobre la Ley de Paridad, Peticiones de la FCC y Satélites Pequeños

Reunido el 21 de abril en Windsor, Connecticut, el Comité Ejecutivo (CE) de la ARRL escuchó una actualización del estado de varios asuntos regulatorios y de la Ley de Paridad en la Radioafición de la ARRL por parte de Chris Imlay, W3KD, Asesor Jurídico General de la ARRL. Imlay informó que la ARRL continúa trabajando en múltiples vías en sus esfuerzos para asegurar la aprobación de la Ley de Paridad. Dijo que la ARRL sigue contando con el sólido apoyo del liderazgo de la Cámara de Representantes, y más notablemente del Representante Adam Kinzinger (R-IL), quien, señaló Imlay, ha trabajado incansablemente para que la Ley de Paridad se convierta en ley.

Continue reading “El Comité Ejecutivo de la ARRL recibe información actualizada sobre la Ley de Paridad, Peticiones de la FCC y Satélites Pequeños”

Un caso de radioafición atrae la atención del Comisionado de FCC

El Comisionado de la FCC, Michael O’Rielly, ha utilizado el último capítulo de un procedimiento de aplicación de la ley de radioaficionados para reiterar su llamado a la Comisión a abolir su sistema de Juez de Derecho Administrativo (ALJ). El caso de larga data involucra los esfuerzos de William F. Crowell, W6WBJ, (ex-N6AYJ), de Diamond Spring, California, para renovar su licencia. A fines de la semana pasada, la FCC negó la reconsideración de la petición de Crowell de que la Comisión asignara un nuevo ALJ a su caso, argumentando que el actual ALJ, Richard L. Sippel, está en su contra. Adjuntando sus propios comentarios a un Memorándum y Orden de Opinión (MO&O), publicada el 26 de abril, O’Rielly dijo que aprobaba la opinión de la Comisión de que la apelación de Crowell fue justificadamente negada, pero expresó su preocupación de que el ALJ “tomó acciones innecesarias” en el caso de Crowell, y en otro procedimiento no relacionado.

“A mayor escala, las quejas sobre el proceso del ALJ no son incidentes aislados, sino que pintan un cuadro de decisiones cuestionables junto con un elevado nivel de ineficiencia”, dijo O’Rielly. “Me parece que, con demasiada frecuencia, la Comisión ha tenido que revocar las decisiones del ALJ o abordar una u otra decisión del ALJ. Esta realidad sólo reafirma mi llamado a considerar eliminar el proceso del ALJ por completo”.

Han pasado 10 años desde que la FCC fijó la solicitud de renovación de la licencia de Crowell para la audiencia, y casi tanto tiempo desde que Crowell solicitó la descalificación del ALJ asignado a su caso. La audiencia de renovación de la licencia de Crowell se centró en si había violado las reglas de la FCC Parte 97 al interferir intencionalmente y/o interrumpir de otra manera las comunicaciones de radio, transmitir comunicaciones unidireccionales, lenguaje y música indecentes, y si está calificado para ser y seguir siendo un licenciatario de la Comisión y se le otorgó su solicitud de renovación.

En 2016, la FCC impuso una multa de $25,000 a Crowell por interferir intencionalmente con las transmisiones de otros radioaficionados y transmitir comunicaciones prohibidas, incluyendo música. La multa representa el monto total propuesto en una Notificación de Responsabilidad Aparente por Confiscación (NAL, por sus siglas en inglés) de diciembre de 2015 y, según dijo la FCC en una Orden de Confiscación (FO, por sus siglas en inglés) emitida el 2 de agosto, “se basa en el monto total base de la confiscación, así como en un ajuste al alza que refleja la decisión del Sr. Crowell de continuar con su mala conducta después de haber sido advertido de que sus acciones violaron la Ley de Comunicaciones y las normas de la Comisión”.

“El Sr. Crowell no niega que él hizo las transmisiones que motivaron a la NAL en este procedimiento, pero argumenta, en gran parte, que esas transmisiones fueron protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución,” dijo la Orden de Confiscación.

“Hemos examinado las alegaciones de parcialidad de Crowell de acuerdo con nuestro precedente, una tarea que se ha hecho más difícil porque Crowell no proporciona prácticamente ningún apoyo fáctico detallado o referencias al expediente para sus alegaciones”, concluyó la FCC en el MO&O de este mes.

La licencia de Crowell, que expiró en 2007, no ha sido renovada, pero Crowell puede continuar operando mientras su solicitud de renovación está pendiente.

FCC Publica Notificación de Propuesta de Reglamentación sobre Satélites Pequeños

El 17 de abril, la FCC publicó una Notificación de Reglamentación Propuesta (NPRM, por sus siglas en inglés), solicitando comentarios sobre las propuestas para racionalizar sus normas relativas al despliegue de “satélites pequeños”. Esto incluiría pequeñas naves espaciales puestas en órbita para fines de radioaficionados, así como pequeños satélites lanzados por entidades de radioaficionados no aficionados, como las universidades, pero que utilizan espectro de radioaficionados. Sin embargo, la NPRM se dirige principalmente a los satélites lanzados por el sector comercial.

Continue reading “FCC Publica Notificación de Propuesta de Reglamentación sobre Satélites Pequeños”

Informe IEEE SPECTRUM: FCC no es consistente con los satélites pequeños

Según un informe de IEEE SPECTRUM del 10 de abril, “El Gran Problema de la FCC con los Satélites Pequeños“, la confusión y la aplicación errática en la FCC está enviando a los fabricantes de satélites al extranjero. A principios de este año, la FCC revocó el permiso para que Swarm Technologies lanzara otra ronda de SpaceBEE a finales de este mes y cuestionó la idoneidad de Swarm para ser licenciatario de la FCC. Esto se produjo tras el lanzamiento desde la India en enero del diminuto CubeSats 0.25 U de Swarm, después de que la FCC comunicara a la empresa californiana que no podía conceder su solicitud de autorización experimental en relación con el despliegue y la operación de “cuatro naves espaciales de menos de 10 centímetros de eslora en una de sus tres dimensiones”. La FCC dijo que los SpaceBEEs estaban por debajo del umbral de tamaño “en el cual la detección por la Red de Vigilancia Espacial (SSN) puede ser considerada rutinaria”.

Continue reading “Informe IEEE SPECTRUM: FCC no es consistente con los satélites pequeños”